En vis mann sa: " Vi må henge sammen eller så blir vi hengt hver for oss".
Kanskje det er satt litt på spissen, men det er faktisk en slik holdning mange av både fotballspillere og politikere burde ha.
Det er søkt å finne likhet mellom fotball og politikk, men jeg vil allikevel prøve meg på å finne likheten mellom Odd og Høyre.
Odd er en gammel storhet.
Odd er en underdog.
Odd er et lag med begrensede midler til rådighet.
Odd er et lag som klarer å prestere meget godt ved hjelp av lagspill.
Sånn det er noen av de karakteristikkene man kan sette på uten å gå for langt ut fra sannheten. Alt er jo som kjent relativt.
så var det Høyre da….
Høyre er en gammel storhet
Høyre er per dags dato en stor underdog.
Høyre har med sine dårlige valgresultater kommet i en situasjon der det er begrenset med midler av økonomisk karakter, men det er da også andre ressurser Høyre mangler… Da av mer personlige karakterer som kan fronte politikken.
Høyre har med sitt "lagspill" klart å prestere til nedrykk fra Tippeliga til 3. divisjon.
Så hva kan Høyre lære av Odd? Eller hva kan Odd lære av Høyre?
Jeg håper ikke odd går i noen samtaler med Høyre. Så Odd kan ikke lære noe av Høyre. Høyre kan lære av odd at det ikke nødvendigvis er det dyre som er det beste.
Det er ikke nødvendigvis slik at penger er det viktigste. Det er ikke alltid slik at en kan dra lasset for resten.
Så Høyre kan lære seg lagspill av Odd.
Og så får vi jo se hvem som kommer til å vinne mest på sin arena…
Jeg tror jeg tipper Odd.
Og hvem sa at fotball ikke var en filosofi?
